图:走遍全球桂强芳博士,在香港湾仔办公室
2021年12月29日,“2021第二十届全球(国家)城市竞争力排行榜”,由香港中外城市竞争力研究院、香港中国城市竞争力研究会、世界城市合作发展组织、香港世界论坛等机构研究结题,在香港桂强芳湾仔办公室向全球发布。
内容丰富,覆盖面广,研究深入
本届发布的主要榜单有:1)2021中国城市综合竞争力排行榜、2)2021中国城市成长竞争力排行榜、3)2021全球国家竞争力排行榜、4)2021全球城市竞争力排行榜、5)2021全球十佳安全城市排行榜、6)2021中国最安全城市排行榜、7)2021中国十佳食品安全城市排行榜、8)2021全球最具行政效率国家排行榜、9)2021全球最具幸福感国家排行榜、10)2021全球最具幸福感城市排行榜、11)2021粤港澳大湾区城市竞争力排行榜、12)2021中国最干净城市排行榜、13)2021中国十佳宜居城市排行榜、14)2021中国最美丽城市排行榜、15)2021中国最优营商环境城市排行榜、16)2021中国城市十大风云首脑排行榜、17)2021中国文化竞争力十佳城市排行榜、18)2021中国绿色竞争力十强市排行榜、19、2021中国十佳高效政府排行榜、20)2021中国好空气城市排行榜、21)2021中国最具特色旅游城市排行榜、22)2021中国十佳不夜城排行榜、23)2021中国景观县排行榜、24)2021中国无霾县排行榜、25)2021中国十佳食品安全县排行榜、26)2021中国县域综合竞争力百强排行榜、27)2021中国县域成长竞争力排行榜。此外,以上研究机构特别邀请世界航空小姐协会、亚太环境保护协会、世界文化地理研究院联袂合作,另行发布2021(第十八届)中外避暑旅游排行榜、2021(第十届)中外避寒旅游城市排行榜、2021(第五届)中国田园美邑200佳、2021(第二届)中国故事小城等文旅类专项榜单,作为本届研究成果的补充部分。 据知这是桂强芳研究团队连续二十个年度在港向全球发布本项系列榜单。本届因疫情影响仍未召开现场发布会,而是继续在港通过在线发布。桂强方博士在发布致辞中表示,尽管当前新冠疫情和经济动荡严重影响和阻碍全球经济的发展,既往经济全球化的诸多通行规则遭遇某些单边主义或霸凌行径干扰,但其研究团队仍采用冷峻、理性、客观、公允的态度,坚持应用多年独立研发的竞争力评价体系,以及多年潜心搜集、日积月累的各种数据资料,努力对中外国家、城市竞争力发展进行比较研究。桂强芳概述了这份报告有关要点。他认为:今年的新冠疫情,仍严重影响和阻碍了全球经济和城市的发展。但是,中国处变不惊,沉着应对,既敢于竞争,又重视竞合,疫情防控在全球主要国家中仍然做得最好,加之在经济发展面临需求收缩、供给冲击、预期转弱“三重压力”之下坚持稳字当头,全方位精准施策,强化国家战略科技力量,增强产业链供应链自主可控能力,更加重视宏观政策稳定有效,务求高质量、高效率、可持续地实施有关财政政策,注意地方债务既稳步增长又平衡风险防范,强化反垄断和防止资本无序扩张,坚持把扩大内需作为当前战略基点,同时推崇人类命运共同体概念,积极考虑加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定,重视运用国际通行规则维护国家安全,对碳达峰、碳中和工作做好务实安排,等等,所以预计今年中国GDP增长可达8%,是全球主要经济体中实现经济增长最快的国家,对中国国家及城市优化竞争力禀赋、经济社会稳健发展可提供重要保障。
中国城市综合竞争力 深圳、香港名列一、二
中国城市成长竞争力 杭州首拔头筹
他发布称:城市竞争力是国家竞争力的支撑基础,国家竞争力是城市竞争力的环境保障,本年度仍然关注全球国家竞争力的比较和分析。“2021全球国家竞争力排行榜”,美国、中国、日本以其强大的国家综合竞争力继续排名前三位。在“2021全球最具行政效率国家排行榜”中,中国因在应对疫情和和经济发展新压力中,显现出中央政府的决策力、决断力,地方政府执行力等明显优势亦名次最高。“2021全球城市竞争力排行榜”,美国纽约夺冠,日本东京、英国伦敦居二、三,中国深圳发展迅速,再次进入该榜单前列位置,排名第七。“2021中国城市综合竞争力排行榜”,深圳居首,香港、上海排二、三。“2021中国城市成长竞争力排行榜”,杭州夺冠,深圳、苏州列二、三。“中国最安全城市排行榜”香港夺冠,澳门、青岛居二、三。“中国十佳食品安全城市排行榜”,香港执牛耳,澳门、佳木斯分获亚、季军。
全球最具幸福感国家 中国、不丹、新加坡分居一、二、三
据发布报告称,本届发布的“2021全球最具幸福感国家排行榜”,因按照安全感指数、满足感指数、生活质量指数、生态环境指数、社会文明指数、经济福利指数在内的有关指标进行评价获得许分优势,前三名继续为中国、不丹、新加坡。“2021全球最具幸福感城市排行榜”丹麦哥本哈根位列首位,瑞士伯尔尼、芬兰赫尔辛基列二、三,中国成都因推动城市能级全方位提升、发展方式全方位变革、治理体系全方位重塑、生活质量全方位提高,实现从区域中心城市迈向国家中心城市,市民有较强幸福感,而今年名次较去年上升二位,列名第七。
粤港澳大湾区 深港优势突出
桂强芳说,本届像以往各届一样,记者比较关切香港竞争力问题。香港今年因疫情等因素,综合竞争力再次被深圳超越,成长竞争力亦下滑至第十六位,但我们认为这种状态应是暂时的,随着国家提供安全保障,法制环境有序改善,经济与市场秩序有效治理,特别是随着本港《北部都会区发展策略》深化实施,港澳粤“轨道上的大湾区”深度互融,香港竞争力复苏和回升大可期待。因此,在“2021粤港澳大湾区城市竞争力排行榜”上,香港仍显优势,暂居第二。在一年一度的“中国城市十大风云首脑排行榜”中,香港特首林郑月娥、澳门特首贺一诚,因坚定执行对“一国两制”方针,倾力促进特区民主、开放、包容、稳定,展现出卓有成效的治港治澳行政能力而排名一、二。
十佳宜居城市 珠海名列前茅
中国最优营商环境城市 香港居首
从本届发布排名看,一年一度的“中国十佳宜居城市排行榜”,珠海拔得头筹,成都、金华随其后。“2021中国最优营商环境城市排行榜”,香港、深圳、上海揽前三。“中国十佳食品安全县”冠亚季军,分别由河南息县、江苏高邮市、山西长子县依次揽走;“中国最美丽城市排行榜”,青岛、深圳、杭州分获一、二、三名,新疆生产建设兵团属下具有“师市合一”独特身份的城市群,以其魅力四射的戍垦雄风、辽阔大美,入选前十佳。
中国绿色竞争力 湖州、文山、清远包揽前三
最具特色旅游城市 新疆生产建设兵团师市群首次进入前十
桂强芳说,二十年来,在该榜的评价体系中,始终贯穿着对城市经济发展指数、绿色发展指数、文化发展指数的复合考量。本年度“中国绿色竞争力十强市排行榜”前三花落湖州、文山、清远。“中国文化竞争力十强市排行榜”,开封、邯郸、合肥夺得前三。“中国最干净城市排行榜”,香港夺魁、澳门、杭州列二、三。“2021中国最具特色旅游城市排行榜”,烟台、洛阳、遵义依次领先,新疆生产建设兵团师市群进入前十佳。“中国好空气城市排行榜”,丽江、迪庆、阿坝排名第一、二、三名。“中国无霾县”30佳,评价出的是卓具代表性的清新空气环境县域,上个年度环境空气质量优良天数均实现或近于100%,前三名依次由云南宁蒗自治县、福建将乐县、湖南炎陵县夺得。
重庆、成都、兰州居中国不夜城前三 雄县跻身县域成长竞争力50强
本项榜单已经连续多届重视关注城市夜间经济的繁荣发展,2021“中国十佳不夜城排行榜”,重庆、成都、兰州上位排前。本届再次推出的“中国景观县”30佳,江西婺源、桂林阳朔、四川九寨沟县荣居前三。本年度例行评价的“2021中国县域综合竞争力百强排行榜”,江苏昆山、江阴、张家港依次高踞前三位置。在“2021中国县域成长竞争力排行榜”中,湖南省长沙县、贵州省仁怀市、浙江省慈溪市分获前三名,雄安新区骨干县域河北雄县首次跻身该榜50强。 学无止境 研究无国界 永在路上 据了解,桂强芳作为其研究团队带头人,是最早研究和践行“城市竞争力 ”、“城市影响力”、“城市形象力”理论的港籍学者,为了解世界,躬行实地,自上世纪八十年代中后期就开始了“走遍全球”之旅,走进世界不同国家,不同城市进行访问和考察研究。迄今为止,他的足迹已遍布288个国家和地区、3291个中外城市,555个世界旅游目的地。被权威机构和众多媒体誉为“走遍全球第一人”、“当代徐霞客”。他的新着走遍全球系列丛书五册,《我的亚洲》、《文明欧洲》、《情迷大洋洲》、《野性非洲》、《纵贯南北美洲》,百余万字近日由新华出版社出版发行。 
为更深入了解中国城市社会文化发展状况,及疫情对中国经济的影响,从2020年8月至今,桂强芳又高密度考察了中国所有的省市自治区、特别行政区共367个城市。“让中国城市了解世界,让世界了解中国城市”,是其始终不变的宗旨。
附:2021第二十届全球(国家)城市竞争力排行榜榜单 来源:经济导报网 1、2021中国城市综合竞争力排行榜 城市综合竞争力是城市整合自身经济资源、社会资源、环境资源与文化资源参与区域资源配置竞争及国际资源配置竞争的能力。 《GN中国城市综合竞争力评价指标体系》涵盖经济、社会、环境、文化四大系统,由包括经济竞争力、产业竞争力、财政金融竞争力、商业贸易竞争力、基础设施竞争力、国际营商环境竞争力、环境/资源/区位竞争力、人力资本教育竞争力、科技竞争力和文化形象竞争力在内的10项一级指标、50项二级指标、217项三级指标构成。
| 排名 |
城市 |
分数 |
排名 |
城市 |
分数 |
排名 |
城市 |
分数 |
| 1 |
深圳 |
11932.26 |
11 |
天津 |
5847.46 |
21 |
大连 |
3676.54 |
| 2 |
香港 |
11698.24 |
12 |
青岛 |
5632.58 |
22 |
长沙 |
3596.42 |
| 3 |
上海 |
11636.46 |
13 |
宁波 |
4925.68 |
23 |
东莞 |
3521.98 |
| 4 |
北京 |
11475.06 |
14 |
武汉 |
4475.20 |
24 |
沈阳 |
3493.55 |
| 5 |
广州 |
9325.32 |
15 |
济南 |
4243.52 |
25 |
厦门 |
3412.79 |
| 6 |
杭州 |
7943.27 |
16 |
无锡 |
4126.65 |
26 |
合肥 |
3254.24 |
| 7 |
重庆 |
7721.45 |
17 |
台北 |
3867.56 |
27 |
佛山 |
3134.45 |
| 8 |
苏州 |
7185.53 |
18 |
西安 |
3843.09 |
28 |
福州 |
3014.74 |
| 9 |
南京 |
6957.09 |
19 |
澳门 |
3747.53 |
29 |
南通 |
2964.21 |
| 10 |
成都 |
6268.46 |
20 |
郑州 |
3708.65 |
30 |
烟台 |
2867.98 |
2、2021中国城市成长竞争力排行榜 城市成长竞争力是城市在动态发展过程中,充分挖掘其潜在的潜能,不断完善城市的社会组织体制,展示其创新活力并依据城市可持续发展的内在规律逐步提升自身综合竞争力的能力。 《GN中国城市成长竞争力评价指标体系》由实力指数、潜力指数、活力指数、能力指数四大指标综合而成,包括4项一级指标,29项二级指标,69项三级指标。
| 排名 |
城市 |
分数 |
排名 |
城市 |
分数 |
排名 |
城市 |
分数 |
| 1 |
杭州 |
2125.46 |
11 |
宁波 |
1165.47 |
21 |
福州 |
850.34 |
| 2 |
深圳 |
2086.63 |
12 |
济南 |
1102.12 |
22 |
郑州 |
842.67 |
| 3 |
苏州 |
1638.25 |
13 |
东莞 |
1003.43 |
23 |
无锡 |
839.65 |
| 4 |
上海 |
1573.57 |
14 |
武汉 |
989.93 |
24 |
南通 |
821.13 |
| 5 |
南京 |
1490.23 |
15 |
贵阳 |
953.89 |
25 |
南昌 |
790.03 |
| 7 |
青岛 |
1321.45 |
17 |
合肥 |
923.86 |
27 |
常州 |
703.53 |
| 8 |
重庆 |
1301.46 |
18 |
长沙 |
902.64 |
28 |
西安 |
667.13 |
| 9 |
广州 |
1264.12 |
19 |
厦门 |
890.22 |
29 |
昆明 |
623.17 |
| 10 |
北京 |
1203.56 |
20 |
天津 |
862.34 |
30 |
徐州 |
610.43 |
3、2021全球国家竞争力排行榜 国家竞争力是在一定的社会体制下社会生产关系的总和,指一国经济、军事、政治、文化、科技教育、资源等诸多因素在国际竞争中相互融合而展现出来的一种综合的国家实力。 《GN全球国家竞争力评价指标体系》由包括经济实力、国内发展空间格局优化力、行政与政策效力、对外开放力、科教创新力、文化软实力、民政民生保障力、国民文明素养力、资源保护与可持续利用力、军事实力与国际和平义务履行力在内的10项一级指标、33项二级指标构成。
| 排名 |
国家 |
得分 |
| 1 |
美国 |
91.43 |
| 2 |
中国 |
90.67 |
| 3 |
日本 |
71.34 |
| 4 |
德国 |
69.96 |
| 5 |
英国 |
69.32 |
| 6 |
法国 |
68.23 |
| 7 |
俄罗斯 |
67.72 |
| 8 |
加拿大 |
67.34 |
| 9 |
印度 |
66.97 |
| 10 |
澳大利亚 |
66.23 |
4、2021全球城市竞争力排行榜 全球城市竞争力指在全球一体化和市场经济主导视阈下,一个城市经济实力、资源潜力、文化蕴力、科技动力、创新能力、开放张力、管理效力、民生保障等诸多因素综合而成的综合竞争优势。 《GN全球城市竞争力评价指标体系》由包括城市经济实力指数、资源潜力指数、文化蕴力指数、科技动力指数、创新能力指数、开放张力指数、管理效力指数、民生保障指数在内的8项一级指标、32项二级指标构成。
| 排名 |
城市 |
总分 |
排名 |
城市 |
总分 |
| 1 |
美国纽约 |
92.65 |
26 |
美国亚特兰大 |
88.37 |
| 2 |
日本东京 |
92.23 |
27 |
墨西哥墨西哥城 |
87.06 |
| 3 |
英国伦敦 |
92.02 |
28 |
加拿大多伦多 |
86.32 |
| 4 |
法国巴黎 |
91.90 |
29 |
美国迈阿密 |
86.20 |
| 5 |
美国洛杉矶 |
91.83 |
30 |
美国西雅图 |
85.89 |
| 6 |
新加坡 |
91.72 |
31 |
美国波士顿 |
85.46 |
| 7 |
中国深圳 |
91.60 |
32 |
以色列特拉维夫 |
85.03 |
| 8 |
美国芝加哥 |
90.98 |
33 |
俄罗斯莫斯科 |
84.92 |
| 9 |
美国旧金山 |
90.80 |
34 |
中国杭州 |
84.03 |
| 10 |
中国香港 |
90.76 |
35 |
瑞士伯尔尼 |
83.80 |
| 11 |
意大利米兰 |
90.60 |
36 |
澳大利亚悉尼 |
83.67 |
| 12 |
中国上海 |
90.57 |
37 |
美国新奥尔良 |
82.78 |
| 13 |
美国达拉斯 |
90.01 |
38 |
日本横滨 |
82.20 |
| 14 |
美国休斯顿 |
89.85 |
39 |
西班牙巴塞罗那 |
81.79 |
| 15 |
韩国首尔 |
89.74 |
40 |
德国汉堡 |
81.47 |
| 16 |
瑞士苏黎世 |
89.62 |
41 |
加拿大温哥华 |
81.32 |
| 17 |
中国北京 |
89.60 |
42 |
中国杭州 |
81.03 |
| 18 |
美国费城 |
89.43 |
43 |
科威特科威特城 |
80.87 |
| 19 |
德国法兰克福 |
89.30 |
44 |
中国重庆 |
80.63 |
| 20 |
日本大阪 |
89.24 |
45 |
中国苏州 |
80.35 |
| 21 |
德国慕尼黑 |
89.10 |
46 |
印度孟买 |
80.17 |
| 22 |
美国华盛顿 |
89.02 |
47 |
俄罗斯圣彼德堡 |
80.03 |
| 23 |
中国广州 |
88.92 |
48 |
中国南京 |
80.00 |
| 24 |
巴西圣保罗 |
88.89 |
49 |
中国成都 |
79.83 |
| 25 |
阿根廷布宜诺斯艾利斯 |
88.87 |
50 |
印尼雅加达 |
79.24 |
5、2021全球十佳安全城市排行榜 安全城市的主要特征是:当年无重大影响性安全事件,社会治安良好,营商环境优越,注重食品安全,信息安全保障,人与环境和谐。 《GN全球安全城市评价指标体系》由包括社会安全、经济安全、生态安全、信息安全在内的4项一级指标、16项二级指标构成。
| 排名 |
城市 |
得分 |
| 1 |
新西兰惠灵顿 |
99.35 |
| 2 |
冰岛雷克雅维克 |
99.21 |
| 3 |
德国柏林 |
99.07 |
| 4 |
瑞士日内瓦 |
98.96 |
| 5 |
荷兰阿姆斯特丹 |
98.74 |
| 6 |
丹麦哥本哈根 |
98.54 |
| 7 |
卢森堡卢森堡市 |
98.02 |
| 8 |
奥地利维也纳 |
97.84 |
| 9 |
中国香港 |
97.73 |
| 10 |
加拿大多伦多 |
97.29 |
6、2021中国最安全城市排行榜 安全城市的主要特征是:当年无重特大安全责任事故,社会治安良好,投资环境优越,生产事故少发,消费品安全,生态可持续发展,能为市民、企业、政府提供良好的信息网络环境和强有力的信息安全保障。 《GN中国最安全城市评价指标体系》由包括社会安全、经济安全、生态安全、信息安全在内的4项一级指标、10项二级指标、55项三级指标组成。
| 排名 |
城市 |
总分 |
排名 |
城市 |
总分 |
排名 |
城市 |
总分 |
| 1 |
香港 |
96.32 |
11 |
遵义 |
88.96 |
21 |
广元 |
80.97 |
| 2 |
澳门 |
95.83 |
12 |
克拉玛依 |
87.76 |
22 |
四平 |
80.32 |
| 3 |
青岛 |
95.45 |
13 |
佳木斯 |
87.32 |
23 |
延安 |
79.47 |
| 4 |
惠州 |
94.89 |
14 |
合肥 |
86.56 |
24 |
玉溪 |
78.93 |
| 5 |
杭州 |
93.54 |
15 |
济南 |
86.03 |
25 |
银川 |
77.86 |
| 6 |
徐州 |
92.46 |
16 |
金华 |
85.24 |
26 |
荆州 |
77.43 |
| 7 |
昆明 |
91.93 |
17 |
衢州 |
84.92 |
27 |
张掖 |
76.32 |
| 8 |
信阳 |
91.32 |
18 |
鄂尔多斯 |
83.45 |
28 |
鹤壁 |
75.46 |
| 9 |
武汉 |
90.45 |
19 |
长春 |
82.87 |
29 |
乐山 |
74.87 |
| 10 |
贵阳 |
89.86 |
20 |
乌鲁木齐 |
81.76 |
30 |
新余 |
73.58 |
7、2021中国十佳食品安全城市排行榜 食品安全指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。同时,食品安全是民众非常关心的内容,需要政府的持续监督与管理。 《GN中国食品安全城市评价指标体系》由食品质量安全、食品法规、食品安全监督与管理、食品安全技术与资金支持和食品安全信息、教育、交流和培训在内的5项一级指标、15项二级指标和49项三级指标组成。
| 排名 |
城市 |
得分 |
| 1 |
香港 |
92.26 |
| 2 |
澳门 |
91.57 |
| 3 |
佳木斯 |
89.93 |
| 4 |
南宁 |
88.03 |
| 5 |
兰州 |
87.84 |
| 6 |
潍坊 |
87.53 |
| 7 |
石家庄 |
86.92 |
| 8 |
许昌 |
86.65 |
| 9 |
常德 |
85.98 |
| 10 |
江门 |
85.34 |
8、2021全球最具行政效率国家排行榜 最具行政效率国家的主要特征是国家政府政策制定迅速,地方和基层政府政策执行高效,公权廉洁管制力强,公务人员工作效率高,政府在公共管理过程中具有以较低的成本、较少的资源达到预定行政目标的水平和能力。 《GN全球最具行政效率国家评价指标体系》由包括中央政府决策力指数、地方政府执行力指数、公权廉洁管制力指数、公务员素质指数、行政成本指数在内的5项一级指标,14项二级指标构成。
| 排名 |
国家 |
得分 |
| 1 |
中国 |
96.69 |
| 2 |
新加坡 |
93.43 |
| 3 |
瑞士 |
91.57 |
| 4 |
越南 |
90.86 |
| 5 |
德国 |
89.76 |
| 6 |
丹麦 |
87.63 |
| 7 |
芬兰 |
85.76 |
| 8 |
挪威 |
82.78 |
| 9 |
新西兰 |
81.34 |
| 10 |
奥地利 |
80.43 |
9、2021全球最具幸福感国家排行榜 国家幸福感是指国民对所在国家的安全感、认同感、归属感、满足感,以及外国人的向往度、赞誉度。其特征是:国民普遍感到国家安全、宜居宜业、文化独特、空间舒适美丽、生活质量良好、生态环境优化、社会文明、社会福利及保障水平较高。 《GN幸福感国家评价指标体系》由包括安全感指数、满足感指数、生活质量指数、生态环境指数、社会文明指数、经济福利指数在内的6项一级指标、23项二级指标、50项三级指标组成。
| 排名 |
国家 |
得分 |
| 1 |
中国 |
91.65 |
| 2 |
不丹 |
88.46 |
| 3 |
新加坡 |
87.56 |
| 4 |
丹麦 |
86.43 |
| 5 |
日本 |
85.05 |
| 6 |
冰岛 |
83.32 |
| 7 |
挪威 |
82.74 |
| 8 |
新西兰 |
82.33 |
| 9 |
德国 |
81.76 |
| 10 |
瑞士 |
80.89 |
10、2021全球最具幸福感城市排行榜 城市幸福感是指城市市民主体对所在城市的认同感、归属感、安定感、满足感,以及外界人群的向往度、赞誉度。其特征是:市民普遍感到城市宜居宜业,地域文化独特、空间舒适美丽、生活质量良好,生态环境优化,社会文明安全,社会福利及保障水平较高。 《GN幸福感城市评价指标体系》由包括满足感指数、生活质量指数、生态环境指数、社会文明指数、经济福利指数在内的5项一级指标、21项二级指标、47项三级指标组成。
| 排名 |
城市 |
得分 |
| 1 |
丹麦哥本哈根 |
87.34 |
| 2 |
瑞士伯尔尼 |
86.78 |
| 3 |
芬兰赫尔辛基 |
85.57 |
| 4 |
挪威奥斯陆 |
85.32 |
| 5 |
瑞典斯德哥尔摩 |
84.57 |
| 6 |
奥地利维也纳 |
83.64 |
| 7 |
中国成都 |
81.52 |
| 8 |
卢森堡卢森堡市 |
81.32 |
| 9 |
不丹廷布 |
80.85 |
| 10 |
冰岛雷克雅未克 |
80.23 |
11、2021粤港澳大湾区城市竞争力排行榜 粤港澳大湾区城市竞争力是指城市充分整合自身经济、社会、环境与文化等各方面资源参与区域融合发展及国际资源配置的竞争能力。 《GN粤港澳大湾区城市竞争力评价指标体系》涵盖经济、社会、环境、文化四大系统,由包括经济竞争力指数、经济自由度与融合度指数、产业竞争力及互补力指数、财政金融竞争力指数、商业贸易竞争力指数、基础设施竞争力指数、社会保障竞争力指数、资源环境区位竞争力指数、人力资本竞争力指数、科技创新竞争力指数和文化形象竞争力指数在内的11项一级指标、32项二级指标、120项三级指标组成。
| 排名 |
城市 |
得分 |
| 1 |
深圳 |
93.04 |
| 2 |
香港 |
92.91 |
| 3 |
广州 |
91.53 |
| 4 |
澳门 |
89.02 |
| 5 |
东莞 |
86.35 |
| 6 |
佛山 |
86.01 |
| 7 |
珠海 |
83.57 |
| 8 |
惠州 |
82.03 |
| 9 |
中山 |
81.50 |
| 10 |
江门 |
80.75 |
| 11 |
肇庆 |
79.23 |
12、2021中国最干净城市排行榜 最干净城市是指:城市绿化覆盖率高,建筑物整洁美观,主次干道、街巷路面清洁,垃圾、污水处理率高,城市清扫保洁制度落实到位。 《GN中国最干净城市评价指标体系》包括城市绿化指数、建筑物整洁美观指数、生活环境清洁指数、废弃物处理指数、清扫保洁指数等5项一级指标、21项二级指标组成。
| 排名 |
城市 |
得分 |
| 1 |
香港 |
89.32 |
| 2 |
澳门 |
88.54 |
| 3 |
杭州 |
86.38 |
| 4 |
威海 |
86.03 |
| 5 |
南昌 |
85.47 |
| 6 |
银川 |
85.03 |
| 7 |
扬州 |
84.29 |
| 8 |
滨州 |
83.38 |
| 9 |
晋城 |
82.75 |
| 10 |
广元 |
81.85 |
13、2021中国十佳宜居城市排行榜 宜居城市是对城市适宜居住程度的综合评价。其特征是:环境优美,城市安全,文明进步,生活舒适,出行便捷,社会和谐,美誉度高。 《GN中国宜居城市评价指标体系》由包括生态环境健康指数、城市安全指数、生活便利指数、生活舒适指数、经济富裕指数、社会文明指数、城市美誉度指数在内的7项一级指标、48项二级指标、74项三级指标组成。
| 排名 |
城市 |
得分 |
| 1 |
珠海 |
90.83 |
| 2 |
成都 |
90.35 |
| 3 |
金华 |
89.83 |
| 4 |
威海 |
88.23 |
| 5 |
绍兴 |
87.84 |
| 6 |
曲靖 |
86.53 |
| 7 |
扬州 |
85.67 |
| 8 |
六盘水 |
84.03 |
| 9 |
宜春 |
82.94 |
| 10 |
绵阳 |
81.62 |
14、2021中国最美丽城市排行榜 美丽城市的主要特征是讲究城市美学、规划设计合理,基础设施完善,建筑个性鲜明且整体协调,文化底蕴深厚,自然环境优美。 《GN中国美丽城市评价指标体系》由包括城市规划设计美、城市基础设施美、城市建筑风貌美、城市文明美、城市自然环境美和城市公众口碑美在内的6项一级指标、17项二级指标、62项三级指标组成。
15、2021中国最优营商环境城市排行榜 城市营商环境是城市开展区域和国际交流与合作、参与区域和国际竞争的重要背景环境,良好的营商环境,尤其是国际化、法制化的营商环境是一个城市经济软实力的重要体现。 《GN中国城市营商环境评价指标体系》由包括经济发展环境指数、市场环境指数、基础设施指数、社会服务环境指数、生态环境指数在内的5项一级指标、24项二级指标构成。
16、2021中国城市十大风云首脑排行榜 风云首脑主要特征是:具国际国内影响力,领导、决策、学习、创新能力强,组织能力突出,性格魅力独特,对突发事件有很强的反应和处置能力。 《GN中国城市首脑经营管理素质效能评价指标体系》由包括个人能力、城市经济影响力、社会影响力、环境影响力等4项一级指标、36项二级指标构成。
| 城市首脑 |
经典语录 |
| 香港特别行政区行政长官林郑月娥 |
香港国安法是香港的“定海神针” |
| 澳门特别行政区行政长官贺一诚 |
支持和维护中国共产党的领导是澳门“一国两制”成功实践的基础 |
| 济南市委书记孙立成 |
善做才能善成,必须练就有效落实的过硬本领 |
| 哈尔滨市委书记王兆力 |
坚持把“改”字贯穿始终 |
| 长春市委书记张志军 |
打造享誉世界的国际汽车城 |
| 福州市委书记林宝金 |
压紧压实工作责任 依法依规解决好群众合理诉求 |
| 合肥市委书记虞爱华 |
一定要避免“到此一游”变成“仅此一游” |
| 东莞市委书记肖亚非 |
东莞的产业配套能力超乎你想象 |
| 无锡市委书记杜小刚 |
把忠诚与勤奋谱写在这座精彩城市的大地上 |
| 克拉玛依市委书记赵文泉 |
让油城更幸福 |
17、2021中国文化竞争力十佳城市排行榜 文化竞争力是各种文化因素在推进经济社会和人的全面发展中所产生的凝聚力、导向力、鼓舞力和推动力。文化竞争力强市的特征是:具有丰富的文化资源,优越的文化发展机制及其产业产品形象和竞争力优势,文化活动氛围浓郁。 《GN中国城市文化竞争力评价指标体系》由包括文化资源、文化特色、文化产业、文化事业、文化品牌在内的5项一级指标、11项二级指标、60项三级指标构成。
18、2021中国绿色竞争力十强市排行榜 绿色竞争力强市的特征是:坚持可持续发展理念,空气、水、土等生态环境好,森林覆盖率与生物多样性高,经济稳定,资源节约高效利用、人与自然和谐相处。 《GN中国城市绿色竞争力评价指标体系》由包括绿色生态空间指数、绿色生产空间指数、绿色生活空间指数在内的3项一级指标、16项二级指标构成。
| 排名 |
城市 |
形象锦言 |
总分 |
| |
|
|
|
| 1 |
湖州 |
两山倶美 田园融城 |
90.64 |
| 2 |
文山 |
神草名邦 紫衫王国 |
89.53 |
| 3 |
清远 |
珠湘源深 清波流远 |
88.54 |
| 4 |
贺州 |
康养绿境 宜寿胜地 |
87.75 |
| 5 |
三明 |
富氧重郡 地质画廊 |
86.86 |
| 6 |
呼伦贝尔 |
鸡鸣三国 天下牧土 |
85.53 |
| 7 |
丽水 |
天生丽质 古村大典 |
84.75 |
| 8 |
临沧 |
恒春茶都 绿美澜湄 |
83.36 |
| 9 |
黔东南 |
丹青美景 天籁飞歌 |
82.64 |
| 10 |
南充 |
印象嘉陵 天府果篮 |
81.75 |
19、2021中国十佳高效政府排行榜 高效政府是指城市在行政过程当中的效率水平。其特征是:行政程序化、法制化、规范化,决策科学,办事效率高,公平、公正、公开,公务员素质高,机构精简。 《GN中国高效政府评价指标体系》由包括政府规范指数、政府效率指数、公务员素质指数、政府行政口碑指数在内的4项一级指标、15项二级指标、64项三级指标构成。
| 排名 |
城市 |
总分 |
| 1 |
深圳 |
95.57 |
| 2 |
济南 |
94.23 |
| 3 |
南京 |
93.54 |
| 4 |
舟山 |
92.64 |
| 5 |
信阳 |
91.35 |
| 6 |
福州 |
90.63 |
| 7 |
南通 |
89.64 |
| 8 |
许昌 |
88.82 |
| 9 |
绍兴 |
87.45 |
| 10 |
通化 |
86.34 |
20、2021中国好空气城市排行榜 “好空气城市”,特指地级以上空气质量最优的城市。 《GN中国好空气城市评价指标体系》由包括“1)全局空气清新度;2)绿色植被丰富度;3)负氧离子充沛度;4)防尘御霾能力度;5)卫生环境干净度;6)蓝天白云呈现度”在内的6项一级指标、13项二级指标组成。其中,细颗粒物排放均值高低是最重要考虑因素。
21、2021中国最具特色旅游城市排行榜 特色旅游城市的主要特征是:旅游资源特色鲜明、旅游产品个性突出、旅游文化特征明显、旅游历史内涵丰富、公众口碑好等。 《GN中国最具特色旅游城市评价指标体系》由城市自然生态资源特色指数、旅游产品特色指数、旅游历史与文化特色指数、游客体验指数在内的4项一级指标、10项二级指标、22项三级指标组成。
22、2021中国十佳不夜城排行榜 不夜城是指对旅游休闲目的地城市夜景、夜生活、夜文化的综合评价。其特征是:夜景美丽、夜市兴盛、夜生活文化浓郁。 《GN中国不夜城评价指标体系》由包括旅游目的地指数、城市夜间景观指数、城市夜间市场指数、城市夜间文娱指数、城市下榻服务指数、城市夜间安全指数在内的6项一级指标、23项二级指标组成。
| 排名 |
城市 |
总分 |
| 1 |
重庆 |
90.34 |
| 2 |
成都 |
89.36 |
| 3 |
兰州 |
88.53 |
| 4 |
西安 |
87.23 |
| 5 |
贵阳 |
86.34 |
| 6 |
武汉 |
84.45 |
| 7 |
长沙 |
83.23 |
| 8 |
丽江 |
82.96 |
| 9 |
喀什 |
82.25 |
| 10 |
延边 |
81.56 |
23、2021中国景观县排行榜 “景观县”,特指全域或县代表性区域具有特色自然景观与人文景观的县。 《GN中国景观县评价指标体系》设置指标为:1)自然与人文景观特色典型;2)自然与人文景观美感突出;3)自然与人文景观保护良好;4)自然与人文景观利用合理;5)自然与人文景观宜游宜学;6)自然与人文景观宜入影画;7)自然与人文景观普遍传播。
24、2021中国无霾县排行榜 “无霾县”,特指根据公开所得数据显示,近年来强化环境治理、生态保育,全局空气质量优良率不断稳定、优化,受沙尘、可吸入悬浮粒子、微细悬浮粒子等污染影响相对较小的县域。2021中国无霾县排行榜上榜者,均为环境空气质量优良率达到或近于100%的县域。 《GN中国无霾县评价指标体系》由包括“1)全局空气清新度;2)绿色植被丰富度;3)负氧离子充沛度;4)防尘御霾能力度;5)卫生环境干净度;6)蓝天白云呈现度在内”的6项一级指标、13项二级指标组成。其中,细颗粒物排放均值高低是最重要考虑因素。
25、2021中国十佳食品安全县排行榜 食品安全指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。同时,食品安全是民众非常关心的内容,需要政府的持续监督与管理。 《GN中国食品安全城市评价指标体系》由食品质量安全、食品法规、食品安全监督与管理、食品安全技术与资金支持和食品安全信息、教育、交流和培训在内的5项一级指标、15项二级指标和49项三级指标组成。
26、2021中国县域综合竞争力百强排行榜 城市综合竞争力是城市整合自身经济资源、社会资源、环境资源与文化资源参与区域资源配置竞争及国际资源配置竞争的能力。 《GN中国县域综合竞争力评价指标体系》涵盖经济、社会、环境、文化四大系统,由包括综合经济竞争力指数、产业竞争力指数、财政金融竞争力指数、商业贸易竞争力指数、基础设施竞争力指数、社会保障竞争力指数、区位竞争力指数、人力资本竞争力指数、创新竞争力指数和文化形象竞争力指数在内的10项一级指标、30项二级指标、102项三级指标构成。
| 排名 |
县级城市 |
分数 |
排名 |
县级城市 |
分数 |
| 1 |
江苏昆山市 |
94.94 |
51 |
江西南昌县 |
77.03 |
| 2 |
江苏江阴市 |
94.54 |
52 |
山东肥城市 |
76.87 |
| 3 |
江苏张家港市 |
93.96 |
53 |
江苏东台市 |
76.26 |
| 4 |
江苏常熟市 |
93.34 |
54 |
江苏兴化市 |
75.95 |
| 5 |
福建晋江市 |
92.76 |
55 |
江苏如东县 |
75.32 |
| 6 |
浙江慈溪市 |
92.23 |
56 |
河南荥阳市 |
75.03 |
| 7 |
江苏太仓市 |
91.94 |
57 |
江苏沭阳县 |
74.87 |
| 8 |
湖南长沙县 |
91.47 |
58 |
河南巩义市 |
74.54 |
| 9 |
江苏宜兴市 |
91.15 |
59 |
江苏沛县 |
74.29 |
| 10 |
山东龙口市 |
90.98 |
60 |
山东新泰市 |
73.79 |
| 11 |
浙江义乌市 |
90.32 |
61 |
河南新密市 |
73.42 |
| 12 |
内蒙古准格尔旗 |
89.89 |
62 |
江苏仪征市 |
73.02 |
| 13 |
湖南浏阳市 |
89.43 |
63 |
新疆库尔勒市 |
72.89 |
| 14 |
山东荣成市 |
89.18 |
64 |
河北任丘市 |
72.67 |
| 15 |
浙江诸暨市 |
88.87 |
65 |
浙江平湖市 |
72.53 |
| 16 |
山东胶州市 |
88.23 |
66 |
贵州仁怀市 |
72.17 |
| 17 |
浙江余姚市 |
87.95 |
67 |
山东青州市 |
71.79 |
| 18 |
湖南宁乡市 |
87.34 |
68 |
河北武安市 |
71.23 |
| 19 |
江苏丹阳市 |
87.03 |
69 |
山东莱西市 |
71.01 |
| 20 |
山东寿光市 |
86.94 |
70 |
江苏新沂市 |
70.98 |
| 21 |
江苏海门市 |
86.46 |
71 |
福建闽侯县 |
70.56 |
| 22 |
福建福清市 |
86.03 |
72 |
广东博罗县 |
70.21 |
| 23 |
江苏如皋市 |
85.75 |
73 |
浙江东阳市 |
70.02 |
| 24 |
浙江温岭市 |
85.47 |
74 |
安徽肥西县 |
69.94 |
| 25 |
江苏启东市 |
85.32 |
75 |
河北三河市 |
69.56 |
| 26 |
辽宁瓦房店市 |
84.97 |
76 |
湖北宜都市 |
69.32 |
| 27 |
山东滕州市 |
84.43 |
77 |
河南长葛市 |
69.12 |
| 28 |
陕西神木市 |
84.12 |
78 |
江苏高邮市 |
69.05 |
| 29 |
福建石狮市 |
83.79 |
79 |
山东高密市 |
68.94 |
| 30 |
江苏靖江市 |
83.45 |
80 |
辽宁庄河市 |
68.76 |
| 31 |
河北迁安市 |
83.20 |
81 |
内蒙古鄂托克旗 |
68.62 |
| 32 |
山东邹平县 |
83.02 |
82 |
安徽肥东县 |
68.50 |
| 33 |
内蒙古伊金霍洛旗 |
82.83 |
83 |
浙江永康市 |
68.43 |
| 34 |
山东邹城市 |
82.37 |
84 |
贵州盘州市 |
68.32 |
| 35 |
山东广饶县 |
82.03 |
85 |
浙江嘉善县 |
68.25 |
| 36 |
江苏海安县 |
81.85 |
86 |
湖北大冶市 |
68.12 |
| 37 |
浙江瑞安市 |
81.43 |
87 |
广东惠东县 |
67.87 |
| 38 |
福建南安市 |
81.20 |
88 |
河南登封市 |
67.72 |
| 39 |
浙江海宁市 |
80.85 |
89 |
辽宁海城市 |
67.66 |
| 40 |
山东平度市 |
80.32 |
90 |
浙江玉环县 |
67.42 |
| 41 |
江苏溧阳市 |
80.29 |
91 |
浙江宁海县 |
67.38 |
| 42 |
浙江乐清市 |
79.93 |
92 |
浙江海盐县 |
67.25 |
| 43 |
江苏扬中市 |
79.47 |
93 |
湖南醴陵市 |
67.03 |
| 44 |
江苏邳州市 |
79.34 |
94 |
福建惠安县 |
66.87 |
| 45 |
山东莱州市 |
78.93 |
95 |
山东乳山市 |
66.52 |
| 46 |
山东诸城市 |
78.83 |
96 |
湖北枣阳市 |
66.40 |
| 47 |
浙江桐乡市 |
78.45 |
97 |
陕西府谷县 |
66.37 |
| 48 |
山东招远市 |
78.21 |
98 |
宁夏灵武市 |
66.21 |
| 49 |
河南新郑市 |
77.93 |
99 |
山东桓台县 |
66.14 |
| 50 |
江苏泰兴市 |
77.33 |
100 |
湖北仙桃市 |
65.59 |
27、2021中国县域成长竞争力排行榜 城市成长竞争力是城市在动态发展的过程中,充分挖掘潜能,不断完善社会体制,展示创新活力,并依据城市可持续发展的内在规律逐步提升自身综合竞争力的能力。 《GN中国县域成长竞争力评价指标体系》由能力指数、活力指数、实力指数、潜力指数在内的4项一级指标、29项二级指标构成。
| 排名 |
县级城市 |
分数 |
排名 |
县级城市 |
分数 |
| 1 |
湖南长沙县 |
90.43 |
26 |
江苏江阴市 |
79.54 |
| 2 |
贵州仁怀市 |
89.98 |
27 |
浙江临海市 |
79.43 |
| 3 |
浙江慈溪市 |
89.43 |
28 |
河北固安县 |
78.64 |
| 4 |
云南安宁市 |
89.04 |
29 |
福建福清市 |
78.23 |
| 5 |
贵州盘州市 |
88.94 |
30 |
河北雄县 |
77.84 |
| 6 |
陕西神木县 |
88.74 |
31 |
河南沁阳县 |
77.43 |
| 7 |
宁夏灵武市 |
88.23 |
32 |
四川广汉市 |
77.03 |
| 8 |
四川金堂县 |
87.93 |
33 |
浙江嵊州市 |
76.46 |
| 9 |
湖南宁乡市 |
87.46 |
34 |
河南邓州市 |
76.03 |
| 10 |
浙江余姚市 |
87.03 |
35 |
安徽肥东县 |
75.34 |
| 11 |
江苏昆山市 |
86.42 |
36 |
浙江平湖市 |
75.03 |
| 12 |
陕西韩城市 |
86.03 |
37 |
河南新郑市 |
74.64 |
| 13 |
内蒙古鄂托克旗 |
85.98 |
38 |
青海格尔木市 |
73.21 |
| 14 |
浙江嘉善县 |
85.23 |
39 |
河北容城县 |
72.53 |
| 15 |
山东莒县 |
84.94 |
40 |
河南长葛市 |
72.26 |
| 16 |
四川新津县 |
84.42 |
41 |
广东博罗县 |
71.76 |
| 17 |
河南新安县 |
84.23 |
42 |
山东济阳县 |
71.32 |
| 18 |
江西南昌县 |
83.94 |
43 |
河南濮阳县 |
70.54 |
| 19 |
江苏张家港市 |
83.57 |
44 |
陕西府谷县 |
70.03 |
| 20 |
贵州清镇市 |
83.03 |
45 |
辽宁瓦房店市 |
69.96 |
| 21 |
河南汝州市 |
82.59 |
46 |
贵州开阳县 |
69.45 |
| 22 |
湖南浏阳市 |
82.03 |
47 |
河南禹州市 |
69.04 |
| 23 |
江苏射阳县 |
81.54 |
48 |
河北雄县 |
68.65 |
| 24 |
贵州金沙县 |
81.27 |
49 |
安徽当涂县 |
68.30 |
| 25 |
内蒙古准格尔旗 |
80.34 |
50 |
四川崇州市 |
68.05 |
(文:侯水生、袁应林、何高文 图:李新宇、欧阳文波)